毫无动感的气韵众多假“奔马”外行看傻眼

来源：广州日报　作者：林琳　点击数：

真画点评：徐悲鸿的马以真马为师,既有中国画的传统画法,又融入西画的光影、明暗的表现手法,强调马的骨骼和肌肉。所画马的体态完美、筋强骨壮、神形完足。

读者所提供的《奔马图》

近日，某读者来信要求鉴定自己收藏的徐悲鸿《奔马图》，多位行家和藏家根据图片判断其为“开门假货”，其用笔生硬、呆滞，署款和徐悲鸿一贯的风格不对，是仿作中的低仿品。徐悲鸿的奔马是市场中仿品最多的题材之一，低仿品遍布，但仍有收藏者不断上当。行家认为，收藏者如果继续存有侥幸心理而不加以学习研究，将继续身陷市场陷阱。

“这种假画市场遍地皆有，假得简直无谱”，行家们只需一眼便判定读者该幅《奔马图》“死刑”，认为该幅画与徐悲鸿的笔性完全不吻合，琐碎无力，根本不值一看。然而，这种低仿品却充斥市场，当许多收藏新手窃喜自以为捡漏时，毫不知晓已被愚弄。

奔马是徐悲鸿的代表作，也是所有收藏者所景仰而渴望一藏的藏品，作假者因为这样的市场需求而仿造进行牟利。拍卖市场上成千上万的“奔马”鱼目混珠。其马匹虽然容易仿作，但均难及其水准，只有徐悲鸿的奔马能具有动感的气韵，因此高仿品少、低仿品多。

　　不要急于出手买大师作品

有收藏者认为市场对徐悲鸿的奔马追捧过高，理由是大多数奔马图是应酬之作，而真正体现其功力的是素描和油画。这个观点被行家斥责为“有市场倾向的狡辩”，认为大师对待应酬之作一样认真，功力和敬业跃然纸上，即使是应酬之作也是值得收藏的好东西。

收藏行家认为，对于屡屡受挫的收藏新手来说，在自己的知识未扎实时不要急于出手购买大师作品，要认真学习参考以避开市场中众多显而易见的陷阱。另外，可参考和收藏有著录、来源清晰的名家作品。文/林琳

·上一篇文章：梵高1887年的画作“一块绿草地”画中藏农妇

·下一篇文章：广州美院教师忆借毛主席语录恢复人体写生

　　版权声明：除部分特别声明不要转载，或者授权我站独家播发的文章外，大家可以自由转载我站点的原创文章，但原作者和来自我站的链接必须保留（非我站原创的，按照原来自一节，自行链接），文章版权归我站和作者共有。
　　转载要求：转载之图片、文件，链接请不要盗链到本站，且不准打上各自站点的水印，亦不能抹去我站点水印。

　 相关内容

乾隆在画上的众多题跋和印章并不是乱来