|
毛泽东:“……中国画家,就我见过的,只有一个徐悲鸿留下了人体素描,徐悲鸿学过西洋画法。此外还有一个刘海粟。” “画画是科学,就画人体这问题说,应走徐悲鸿的素描道路,而不应走齐白石的道路。” 香港演艺圈的“艳照门”事件从2007年闹到了2008年,到现在也没有平息的之势。一批明星的私密照片成为众人谈资,如果说性和裸体是个人的事,这次的“艳照门”却冲击了中国人的道德底线。回望几十年前,中国人尚对裸体有甚多避忌,就连绘画和雕塑使用裸体模特儿都曾遭人鄙弃,后来还得毛泽东出马来解决这个问题。 60年代废除与禁止风波初起 1964年5月,在那“千万不要忘记阶级斗争”的“四清”运动初期,康生等人曾在一份《关于使用模特儿问题》的报告上批示:“这个问题现在必须解决它。用女模特儿是不是洋教条?可不可以废除?难道吴道子的人物画是靠这个办法练出来的吗?”“我意应坚决禁止,决不相信要成为画家一定要画模特儿。”他们甚至还认为,“这种办法实际上是资产阶级美术界玩弄女性的借口”。
1964年8月,当时的文化部被迫根据康生等上级领导者的“废除”与“禁止”的“批示”精神,向全国文化领导部门及美术院校发出了经其审阅的《中华人民共和国文化部关于废除美术部门使用模特儿的通知》。这对美术尤其油画、雕塑教学无疑是一个致命的打击。 于是,中央美术学院老师闻立鹏、王式廓、李化吉因不同意废除人体模特儿写生,1965年5月12日向中南海颐年堂送上了致毛泽东主席函:“……无产阶级在建立和完备自己的艺术教育体系中,可以批判继承旧传统中的某些合理因素,模特儿写生作为解决艺术基本功的初步训练方法,是可以批判继承的。”“真人(模特儿)写生是美术基本功训练的重要方法,因此,反对为技术而技术并不否定画真人习作。为了深入研究人体的运动、结构、比例、造型,至少在油画专业和雕塑专业应有一定比例的人体习作。”“从废除模特儿制以后,在教学活动中已经遇到了不少困难,应届毕业生的创作质量有可能因此受到影响。建议在‘四清’第四阶段中,发动群众进行民主讨论,经过反复试验,使新的艺术教育体系稳定地建立起来,完备起来。”
毛泽东批示:不要不行 1965年7月18日,毛泽东在闻立鹏、王式廓、李化吉来函的第一页上批示: 定一、康生、恩来、少奇、小平、彭真同志:此事应当改变。男女老少裸体MODEL,是绘画和雕塑必须的基本功,不要不行。封建思想,加以禁止,是不妥的。即使有些坏事出现,也不要紧。为了艺术学科,不惜小有牺牲。请酌定。 毛泽东 1965年7月18日 另外,毛泽东还在三位老师来函的末页上补充批示: ……中国画家,就我见过的,只有一个徐悲鸿留下了人体素描,徐悲鸿学过西洋画法。此外还有一个刘海粟。 1965年11月11日,由中宣部转发有关文件,正式解禁。 毛泽东的再次批示 岂料好景不长。 1966年,“文革”爆发。模特儿写生当然地被打入“封、资、修”行列。不但真人模特儿不画,连石膏像全都砸烂了。一些美术专业的师生被扣上“资产阶级学院派”、“回潮”、“复辟”等大帽子受到批判。在此期间,中宣部一位副部长又以“使用模特儿问题”致函中共中央、毛泽东。 1967年8月4日毛泽东再次批示:“画画是科学,就画人体这问题说,应走徐悲鸿的素描道路,而不应走齐白石的道路。” 然而,毛泽东的批示毕竟未正式发表,只是在私下传抄或小报引用,所以申辩者也“腰杆”不硬。不过在那个年代,即使是曾正式发表过也无济于事。直到粉碎“四人帮”后,1978年12月15日再次转发1965年11月11日的文件才算拨乱反正。 在中国论争了半个世纪的人体写生模特儿风波史,虽以毛泽东画上了难以争辩的句号,但今天仍然能够给人以深刻的启示。 |
·上一篇文章:揭开尘封的谜 格林纳威破译“达•芬奇密码” |
·下一篇文章:广州美院教师忆 借毛主席语录恢复人体写生 |
版权声明:除部分特别声明不要转载,或者授权我站独家播发的文章外,大家可以自由转载我站点的原创文章,但原作者和来自我站的链接必须保留(非我站原创的,按照原来自一节,自行链接)
,文章版权归我站和作者共有。 |
相关内容
佚名 |
佚名 |
佚名 |
陆斯嘉 钱雪儿 |
佚名 |
李珍珍 |
王毅 |
滕杨 |
佚名 |
佚名 |