|
,但尽管如此大家还是有一个约定俗成的共识在那里。我认为,这样一个民间发起的活动需要一个道德准则,那就是解读可以,但不要解构、恶搞,这是对孔子的不尊重。事实上,不仅仅是对孔子,对所有人都不应该恶搞,这是对人的不尊重。 活动要体现积极价值 朱维铮(复旦大学历史系教授) 每个人都有自由表达的权利,同时要尊重别人的言论,所以网站有权力去举办“全民孔子计划”这样一个活动;但另外一方面,网站举办这活动的目的是什么?价值在哪里?我认为,如果通过这样一个活动,能够让中国人辨明什么是真孔子,什么是假孔子,什么是其他人抬出来的孔子等,辨明孔子不是于丹所讲的那样,那么这个活动还是有它的积极价值。 |
·上一篇文章:文艺复兴神秘画作 竟是著名“蛇蝎美人”肖像 |
·下一篇文章:春宫画史:赵光义强幸周薇 孟珙奸污金后 |
版权声明:除部分特别声明不要转载,或者授权我站独家播发的文章外,大家可以自由转载我站点的原创文章,但原作者和来自我站的链接必须保留(非我站原创的,按照原来自一节,自行链接)
,文章版权归我站和作者共有。 |
相关内容
赵琰哲 |
蒋超 |
蒋超 |
佚名 |
陈梦阳 |
郇公弟 |
佚名 |
佚名 |
闻天 |
董振国 |