|
■律师说法 要看是否属于艺术再创作 记者了解到,目前,此类案件的审判并没有先例。专业律师对此怎么看呢?记者为此电话采访了南京致邦律师事务所的徐骏律师。据悉,徐律师向来对文娱界的官司比较感兴趣。 徐律师表示:如果画作中的人物确属该女模,那么就属于未经同意擅自使用,画家就侵害了该女模的肖像权、隐私权、名誉权,这都是人格权的组成部分。如果说,该画属于艺术再创作,画中人物与原告有几分相像,那么法官有自由裁量权,将由法官来裁定是否侵权。 杨闻 |
·上一篇文章:贾方舟:中国需要学术批评来引领艺术品市场 |
·下一篇文章:流水线作业打败了艺术批评 |
版权声明:除部分特别声明不要转载,或者授权我站独家播发的文章外,大家可以自由转载我站点的原创文章,但原作者和来自我站的链接必须保留(非我站原创的,按照原来自一节,自行链接)
,文章版权归我站和作者共有。 |
相关内容
杜娟 |
路艳霞 |
路艳霞 |
孙雯 |
孙雯 |
钱雪儿 |
钱雪儿 |
赵琰哲 |
佚名 |
佚名 |