|
2007年是中国经济高涨、空前繁盛的一年，这一年，文学、艺术、出版，相比于房价、股价、涨价来说，似乎不是热点所在。但是，无数在这一领域“奋斗”的文学艺术家、出版家们从未甘于寂寞，以他们的一支妙笔，充分地展示这个时代和社会，在眼球经济时代中制造着各种话题和论争，乱哄哄你方唱罢我登场……年关将至，似乎有必要把这一年来的盛事做个盘点备忘。
现在，就让我们把幕拉开吧！ ■策划特刊导读 当代艺术市场的天价是否已登峰造极，夹杂多少泡沫？是否会破灭？中国当代艺术在冷静的回眸中，在思考和审视自己的本位，学会清理自己的历史问题。 这一年，文坛风波连连，各路人马，吵吵嚷嚷。有的是过眼云烟，有的将青史留名……我们用反义词的形式，把文坛纷争来个年终总结，以供读者选择。 是精品，还是垃圾？另类读史、名嘴出书、悬疑励志……这一年的书坛，热闹的都是些速朽的，书如过眼云烟，很多不读也罢。 “我认为中国艺术家除了没有钱，没有大工作室，什么都有，而且什么都是最好的。”在11月开幕的尤伦斯艺术中心文献展厅，艺术家顾德新在1989年8月说的这句话被单独印在一大面墙上。 20年后，面对当代艺术的火爆蹿红，在许多人心里，这句话被篡改成“中国艺术家除了有钱，有大工作室，什么都没有。” 正如，理性复萌使人类从混沌未开的蒙昧时代走来。中国当代艺术像一个夹杂着泡沫的气泡，短时间被“吹”得又滚又圆，却一直没有提供出“顺理成章”的合理注解。直到2007年，中国艺术界在持续的喧哗与骚动中，寻找理性复萌：一边有人将气泡吹得更大，市场上天价纪录不断被刷新；另一边许多人大胆地刺破这个泡沫，陈丹青、吴冠中尖刻地“离去”，而在北京今日美术馆、尤伦斯当代艺术中心开幕的“星星画会回顾展”、“85新潮”展，通过回溯当代艺术的最原点，呼唤一种理性思考：中国当代艺术是否已走得太远？ 100多年前，最早研究艺术现代性的理论家、现代诗歌之父波德莱尔有一句名言——“你无权藐视现在”。当越来越多的人试图为中国当代艺术的火爆寻找合理注解时，2007年是值得记住的一年：在反思和回望中获得理性复萌，中国的当代艺术可以更自信。
■冲撞中搅动 ◆陈丹青的退与进 “这些不过是有钱人玩的把戏。” “我不想再玩下去了。” 2007年初，清华大学教授陈丹青宣布正式辞职，黯然离开清华园。谈吐温文尔雅的陈丹青，其实总是双目圆睁。“人文艺术学科的外语考试、政治考试，严重阻碍并扭曲艺术教育的品质与性质”；“人的才气、性情、素质，统统变成了表格数字”…… 2月份在自己的博客上写下了最后一篇文章《收摊的话》，宣布当日停掉2005年年底开的博客。“收摊”前，他告诫青年：“网络、博客近年火，实在是大家无聊。顶好的去处，还是书店。” 2007年的陈丹青没有“平静地离开”，一边留下几句诤言，一边成为公众视野里最火的“明星艺术家”。 4月，在《退步集续编》出版签售上，陈丹青笑称自己“真的太公共化了”，“野心还是在画画上”。8月，面对中国当代艺术市场频出天价的火爆局面，陈丹青说“艺术拍卖市场的繁荣与艺术的繁荣是两码事”。
《国学研究院》 资料图片 12月初，他的油画《国学研究院》以1200万元落槌，跻身“千万元级”画家行列。5天后，《牧羊人》拍出3200万元天价。从热点话题人物到热点天价艺术家，对于中国当代艺术top至尊的桂冠，陈丹青一笑置之：“这些不过是有钱人玩的把戏。”
《牧羊人》 资料图片 |
| ·上一篇文章：2007中国当代艺术回眸 热门艺术事件酷评 |
| ·下一篇文章：专家呼吁：中国当代艺术作品大量流向海外 |
|
版权声明：除部分特别声明不要转载，或者授权我站独家播发的文章外，大家可以自由转载我站点的原创文章，但原作者和来自我站的链接必须保留（非我站原创的，按照原来自一节，自行链接）
，文章版权归我站和作者共有。 |
相关内容
|
佚名 |
|
徐杰 |
|
徐翌晟 |
|
谭维 |
|
徐翌晟 |
|
谭维 |
|
佚名 |
|
佚名 |
|
佚名 |
|
佚名 |